Mi opinion es que es una forma de tapar la malisima gestion que el Real Madrid realiza con su filial donde tiene buen ojo para los chicos pero normalmente los desaprovecha, si ya se comenta que esta gestion es mala imaginense si jurado resuelve el derbi la 1º jornada de liga donde se le prohibio jugar, o imaginen que ahora va negredo y marca el gol de la victoria del Almeria. Todo este miedo vino desde que Morientes en el Monaco dejase fuera al Real Madrid de esa edicion de la champions con un gran juego motivado por jugar contra su club.
Es positivo para el club darse cuenta de que se hace mal para acerlo bien la proxima vez, poniendose vendas en los ojos nunca resolveran el problema que tienen con los canteranos a los que no suelen dar la oportunidad de el primer equipo y ellos cansados de el filial terminan emigrando a otros lugares donde triunfan. Puedo ponerme a enumerar una larga lista, tipo Jurado en el Atleti, Arbeloa en el Depor o Soldado en el Osasuna pero no quiero hacer mas herida y solo quiero plantear este debate, ¿ Seria el madrid mas cuidadoso con los jugadores que deja escapar si esos jugadores le hiciesen daño en su propio campo sacando las verguenzas de una mala gestion delante de todo su publico?
No a la clausula del panico.
6 comentarios:
Me acuerdo de Eto'o marcando un golazo en el Bernabéu con la elástica bermellona del Mallorca y jurando en arameo antiguo mientras señalaba al palco...
En definitiva, lo que tu dices, más miedo que vergüenza...
Saludos.
Y la verguenza que luego pasan cuando un jugador al que ceden se rie de ellos marcnado un gol?
saludos
Por supuesto quizas me centre demasiado en la verguenza que se pueda pasar pero como en el titulo indico se tiene panico a ese gol, Eto'o en un principio con ese gesto al palco se revindicaba porque ardia en ganas de jugar con el Real Madrid y es simplemente un partido mas en el que ojear a lo que es TU JUGADOR que es a los que prohiben jugar, me gustria saber si esa clausula la tuviese el Barsa con Eto'o y fuese una cantidad elevadisima ya que al ser a un club grande esa cantidad la elevarian seguramente de 300 mil euros a muchos mas, si no entraria la LFP de por medio anulandola o lo que fuese, pero como siempre pagan los pequeños.
Está claro q es una cuestión de miedo a hacer el ridículo.
A tu pregunta, t contesto q no creo q el madrid cuidara más su cantera si esa cláusula no existiera...creo q la seguirian cagando.
Enlazado !
Saludos desde http://locosxelfutblog.blogspot.com
No estoy yo muy seguro si golpe tras golpe terminarian reaccionando por mucho que tardasen, mas vale tarde que nunca
Esta panda de zoquetes (R.Mandril) lo que hace es hacer exterior su enorme miedo a hacer el ridiculo y su forma, por que no admitirlo, de ADULTERAR LA COMPETICIÓN: imaginemos por un momento en que galimatías se convertirían los partidos si todos los equipos incluyesen clausulas de ese tipo...
Publicar un comentario